SOFTWARE · BM · APP · AI

소프트웨어·BM·앱·AI 특허 준비 방법

소프트웨어와 영업방법 아이디어를 구체적인 컴퓨터 구현, 데이터 처리와 기술적 효과 중심으로 정리하는 방법을 안내합니다.

작성 IPMaker작성일 2026년 8월 27일최종 확인 2026년 8월 27일적용 범위 대한민국 국내 특허

먼저 보는 답변

소프트웨어, BM, 앱 또는 AI라는 이름만으로 특허 가능성이 결정되지는 않습니다. 지식재산처는 BM 발명을 컴퓨터 관련 발명의 한 형태로 보고 있으며, 정보처리가 하드웨어를 이용해 구체적으로 실현되는 구성과 선행기술 대비 차이를 중심으로 심사합니다.

SECTION 01

사업 아이디어와 컴퓨터 구현 구분

설명을 기술적으로 바꾸는 예
추상적인 설명	추가로 구체화할 내용
AI가 고객에게 상품을 추천한다	입력 데이터, 특징 생성, 모델 처리, 후보 정렬, 피드백 반영과 출력 흐름
앱으로 주문을 편리하게 한다	단말·서버 구성, 상태 동기화, 충돌 처리, 인증과 주문 확정 과정
새로운 수익 모델을 제공한다	컴퓨터가 수행하는 구체적인 정보처리와 그로 인한 기술적 변화
업무를 자동화한다	기존 병목, 자동 판단 조건, 예외 처리, 자원·시간·정확도 개선 근거

SECTION 02

SECTION 03

주제별 추가 확인사항
주제	중점적으로 구체화할 내용
BM 특허	영업 규칙 자체가 아니라 컴퓨터에서 실행되는 정보처리와 구성 관계
앱 특허	화면 모양보다 단말·서버의 처리, 상태와 데이터 흐름
AI 특허	모델 이름보다 입력 구성, 학습·추론 과정, 결과 활용과 기술적 효과
SaaS 특허	다중 사용자·테넌트, 동기화, 권한, 자원 배분 등 실제 시스템 동작

SECTION 04

서비스 이름과 업종 키워드만 검색하면 유사한 컴퓨터 구현을 놓치기 쉽습니다. 처리 동작, 데이터 구조, 시스템 구성과 기술적 효과를 국문·영문으로 나누고 IPC·CPC를 함께 사용합니다.

특허 문헌뿐 아니라 논문, 오픈소스 문서, 제품 매뉴얼처럼 출원 전에 공개된 비특허문헌도 선행기술이 될 수 있으므로 발명과 시장에 맞는 범위를 정해야 합니다.

SECTION 05

소프트웨어 관련 발명도 일반 특허와 같은 출원·심사 절차를 거칩니다. 서비스의 새로움과 특허법상 신규성·진보성은 같은 의미가 아닙니다.

아래 원문을 2026년 8월 27일에 확인했습니다. 변경 가능성이 있는 내용은 실제 출원 전에 다시 확인하세요.

서비스와 특허 제도를 이해할 때 함께 확인하면 좋은 내용을 정리했습니다.

앱의 목적이나 화면 아이디어만으로 판단하지 않습니다. 컴퓨터에서 구체적으로 실행되는 기술 구성과 처리 흐름, 선행기술 대비 차이를 설명해야 합니다.

특정 모델을 사용했다는 사실만으로 충분하지 않습니다. 입력·처리·출력과 모델 결과를 시스템에서 활용하는 구체적인 방식, 기술적 효과와 선행기술 차이를 검토해야 합니다.

지식재산처 안내에 따르면 BM 관련 발명도 일반 특허출원과 동일한 절차로 심사되며, 컴퓨터 관련 발명 심사기준을 적용합니다.